Muse CC: praktická kontrola

Náš verdikt

Existuje jasný priestor na zlepšenie, ale toto je stále najlepší nástroj na trhu pre tvorbu webových stránok bez kódu.

hp laptop walmart čierny piatok 2016

Pre

  • Nie je potrebné žiadne kódovanie
  • Ľahko sa vyberá
  • Integrácia služby Creative Cloud
  • Dobré zdroje

Proti

  • Kvalita kódu
  • Žiadne Plug and Play
  • Weby nereagujú presne

Včera som napísal trochu podrobne o tom, ako Adobe Muse rieši problém, ktorý je tŕňom v oku dizajnérom ako som ja už mnoho rokov. Konkrétne nedostatok spôsobu, ako vytvoriť funkčné rozloženia webových stránok bez toho, aby ste sa naučili kódovať. Takže predtým, ako budete plakať a odmietnuť samotnú podstatu tohto projektu na základe toho, že „všetci dizajnéri by mali kódovať“, naliehavo vás žiadam, aby ste si prečítali moje úvahy týkajúce sa tohto skóre.

Ak zostaneš nepresvedčený, rozlúčim sa s tebou. Pre vás ostatných, dovoľte mi podeliť sa o svoje skúsenosti z odovzdávania rúk s Muse ...



Základy

Logo múzy

Na používanie aplikácie Muse nepotrebujete poznať kód

Najprv krátke zhrnutie. Adobe Muse CC je nástroj na navrhovanie webových stránok bez nutnosti písania riadku kódu. V skutočnosti, na rozdiel od iných nástrojov, vám NENECHÁ ani kódovať.

Je dodávaný s balíkom Kreatívny oblak , aby ste ju mohli používať, potrebujete predplatné tejto služby. Vďaka tomu sa integruje so všetkými ostatnými aplikáciami a službami CC, vrátane typoviek a fontov Adobe Edge.

Keď ste členom služby Creative Cloud, získate 20 GB cloudového úložiska, čo vám umožní prístup k súborom na vašom webe, aj keď práve nie ste pri počítači. S klientmi a kolegami môžete zdieľať návrhové makety a živé ukážky webov. Môžete dokonca umožniť vlastníkom webových stránok vykonávať zmeny obsahu na živých webových stránkach prostredníctvom prehľadávača (so schopnosťou udržať si kontrolu a tieto zmeny prijať alebo odmietnuť).

V rámci softvéru založeného na šablónach môžete presunutím myšou pridať na svoje webové stránky vlastnú navigáciu, prezentácie, kontaktné formuláre, efekty rolovania a ďalšie. Všetky interaktívne widgety sú dotykové, takže nemusíte robiť nič navyše, aby ste ich mohli klepnúť na zariadenia s dotykovou obrazovkou.

To je každopádne teória - ako to funguje v praxi?

Šablóny múzy

Domovská stránka zdrojov múzea

Pre Muse CC existuje veľa zdrojov tretích strán

Začal som pracovať s programom Muse CC na niekoľkých typicky malých weboch s piatimi alebo šiestimi stránkami. Začal som vyvíjať stránky od nuly a so šablónami spoločností tretích strán, ktoré na tento nový trh predávajú celý rad predmetov.

Pracoval som so šablónami z Múza Témy , Múza Mriežka , Vrstvy múzy a Zdroje múzy . Tento posledný sa označuje ako „úplne bezplatný zdroj návrhu pre aplikáciu Adobe Muse“.

Celkovo sú zdroje pre program Muse veľké a zdá sa, že sa len zväčšujú. Siahajú od bezplatných po platené, cez zdieľanie s ostatnými používateľmi, cez doplnkové widgety a vylepšené funkcie, až po šablóny, ktoré vyhovujú takmer všetkým všeobecným typom stránok, ktoré navrhujete.

Ako urobím svoje obrázky na Facebooku súkromné

Známy štýl

Moja prvá reakcia na to, že som sa učila Muse a pohybovala sa okolo nej, bola taká, že to nebolo podobné InDesign ako naznačoval marketing spoločnosti Adobe. To je v poriadku, pretože je to stále veľmi dobre známy program v štýle Adobe, ktorý Flash a Dreamweaver nikdy neboli.

Všeobecne teda platí, že tí, ktorí prichádzajú z InDesignu, začínajú na dobrom mieste. Tí, ktorí si svoje Flash kotlety prerušia, sa však budú musieť vyrovnať s tým, že to už nie je rozhranie založené na časovej osi.

Za zmienku stojí aj dobrá integrácia Muse s Photoshop CC , čo je vždy dôležité pre proces návrhu a prechodu od makety cez výrobu.

Krivka učenia

Ukážka rolovania pomocou paralaxy

Paralaxové rolovanie je jednou z funkcií softvéru

Keď budete pracovať na skutočnom rozložení, začnete vidieť výzvy, ktorým čelí dizajnérsky tím spoločnosti Muse. Aj keď to zjavne nie je plne kompatibilné s webovým plátnom a namiesto toho má viac statických komponentov, nejde len o zjavné ignorovanie spôsobov webu, ako to robil Flash. Je to zmes statických a pohyblivých prvkov, nad ktorými máme my, dizajnér, dobrú kontrolu. Takže je tu pár zvyknutí, ktoré pre jedného zatiaľ robím a považujem za zaujímavé.

Očakávajte krivku učenia, a to pre sadu nástrojov, ako aj pre médium. Stále sa dostávam do tempa s estetikou stránok, ktoré program uvádza. Niektoré stránky vyzerajú väčšie, ako som čakal, napadne mi slovo „horší“ z kruhov reklamného dizajnu. Som si istý, že sa to dá v procese návrhu a rozloženia ovládať, a v Muse bude naďalej zdokonaľovať moju kontrolu nad takýmito vecami.

Miesto na zlepšenie

Od tohto písania je Muse až do verzie 7.4. Aj keď je to solídny program, nie je to bez jeho podielu slabostí a zvláštností. Tu sú najdôležitejšie položky, s ktorými som sa stretol:

ako vyrobiť lightbox na sledovanie
  1. Pri práci s programom Muse som mal často pocit, že nereaguje ani na výkonnej pracovnej stanici. Takáto pomalosť bola zaznamenaná mnohými používateľmi. Jednoduché zmeny stránok by trvali ešte pár sekúnd, ako by skutočne mali. Muse bol zjavne vyvinutý pomocou Flash, Flex a AIR: môže to byť zdroj jeho statnosti? Neviem, ale často som si musel pripomínať, že pracujem s desktopovou aplikáciou a nie s často oveľa pomalšou webovou (t. J. Java) aplikáciou. Budem predpokladať, že Muse sa posunie okolo tohto, pretože program sa ďalej optimalizuje. Medzitým vedzte, že pomalšie počítače môžu mať problémy.
  2. Boli obdobia, keď jednoduchý riadok textu nezostal tam, kde som ho umiestnil, a v ukážke sa na stránke vždy presunul ďalej na sever. Tento problém sa vyriešil prijatím tohto riadku textu do palety LAYERS a jeho pretiahnutím do priečinka s ďalšími položkami stránky. Dovolím si, že to môže byť moja vlastná chyba, keď som sa stále učil, čo sa hýbe a čo zostáva. Nebolo to však také intuitívne, ako sme dúfali.
  3. V režime PLÁN by sa dvojitým kliknutím na jednu z ikon stránky niekedy nepodarilo stránku otvoriť v režime DIZAJN a musel som sa uchýliť k použitiu kontextovej ponuky (kliknutím pravým tlačidlom myši na ikonu stránky, príp. Cmd-klik na počítači Mac). Pri jednej príležitosti by sa niektoré stránky neotvorili vôbec a musel som reštartovať.
  4. Jedna položka, ktorá mi pripadá obzvlášť frustrujúca, je skutočnosť, že na rozdiel od InDesignu, Photoshopu a Ilustrátor „Muse nedokáže proporcionálne zväčšiť bloky textu, a to jednotlivo ani v prípade, že sú zoskupené s inými grafickými prvkami. Namiesto toho ste nútení zmeniť veľkosť textu osobitne. Ak máte náhodou rôzne formátovaný text v jednom textovom poli, máte smolu a musíte to všetko starostlivo preformátovať ručne. Au!
  5. Palety nástrojov sa vzájomne blokujú spôsobmi, ktoré by neumožňovali pohodlné konfigurácie. Napríklad veľmi nevyhnutná paleta LAYERS sa nemohla vertikálne roztiahnuť, pokiaľ je to potrebné, ani sa nemohla odtrhnúť od ostatných paliet, aby sa zabezpečila funkčnosť podobná iným produktom Adobe. To znamenalo, že som musel neustále listovať hore a dole po dlhom zozname položiek.

Existuje teda zjavný priestor na zlepšenie v aplikácii Muse, hoci spôsob, akým sa aktualizácie uskutočňujú prostredníctvom cloudu, znamená, že dúfajme, že veľa z týchto problémov bude postupom času opravených na pozadí.

Kvalita kódu

Pre mnohých však bude hlavným problémom Muse to, že vytvára takzvaný „zlý kód“. A áno, strojovo generovaný kód, ktorý vytvára Muse, je pre ľudí zmätok. Je to neefektívny kód podľa akýchkoľvek štandardov. Všetko pravdivé a súhlasím s tým, že by to tak nebolo.

Niektoré z toho, čo som vytvoril, som otestoval, opäť od nuly a z profesionálne vyrobených šablón. Výsledky neboli také dobré, ako som dúfal. Aj keď moje ultra jednoduché stránky fungovali takmer so všetkým, s čím som sa o to pokúsil, dve zo šablón mali problémy s prehľadávačmi v systéme Android.

Nebudeme môcť očakávať, že so súbormi urobíme ešte veľa práce. A ak môžete, strávený čas zabije všetku hodnotu, ktorú ste uložili pomocou aplikácie Muse.

Stručne povedané, je nepravdepodobné, že v Muse vytvoríte web, ktorý bude fungovať rovnako dobre ako ten, ktorý bol ručne zakódovaný skúseným vývojárom. Znamená to však, že by ste sa k tomu nemali priblížiť?

Bod zlomu?

Ak ste sami skúseným vývojárom, potom by som povedal, že áno. Ale ak nie si, myslím si, že je to prípad rozpoznania Museových obmedzení a zamerania toho, čo dokáže a čo nie.

Programátori už dlho hovoria o dôležitosti efektívneho (t. J. Malého) kódu na zabezpečenie najrýchlejšieho sťahovania. V dobe gigafilov Netflix a YouTube, ktoré lietajú k vášmu telefónu, keď idete za prácou, však môže byť čas odpočívať. Žiadny súbor Muse nie je dostatočne veľký na to, aby bránil zobrazovaniu vašich stránok.

Kompatibilita Muse so všetkými prehliadačmi a zariadeniami, ktoré sú tam vonku, predstavuje väčší problém. Jednou z výhod ručného kódovania je jeho schopnosť pridávať opravy kompatibility so širšou škálou prehľadávačov. Ale potom, ak by vás predali s ručným kódovaním, pravdepodobne by vás Muse vôbec nezaujímala. Takže to, či je program Muse najvhodnejší pre konkrétny projekt, skutočne závisí od analýzy nákladov a prínosov založenej na tom, aké zložité musia byť stránky, kto je vaše publikum a aké zariadenia / prehliadače používajú.

Obmedzenia Plug and Play

Mnoho ľudí poznamenalo, že v aplikácii Muse existuje toľko obmedzení, pretože bez toho, aby sme mali kód, sme tak obmedzení na funkčnosť, ktorú do neho integruje spoločnosť Adobe a tretie strany prostredníctvom programu alebo doplnkov. Je to pravda a je to realita platformy. Spoločnosť Adobe tiež pripomína, že do Muse môžeme importovať veľa vecí, napríklad súbory s animáciami, existujú však obmedzenia.

Desktop v mobile

Panel rozloženia

Môžete vytvoriť samostatné rozloženia pre stolné počítače, tablety a telefóny

Stránky Muse nie sú technicky responzívne v úzko definovanom zmysle: program má v skutočnosti samostatné moduly pre rozloženie „desktop“, „tablet“ a „telefón“. Z funkčného hľadiska je možné vytvoriť rozloženie pracovnej plochy, ktoré by malo byť na väčšine tabletov veľmi funkčné okolo 8 palcov. Takto často môžeme vyviaznuť iba s vývojom dvoch rozložení, a to stolného počítača a telefónu. Stále to znamená vyvinúť dve alebo viac samostatných stránok, a nie jednu skutočne responzívnu.

Je nereagovanie problém? Budem outerer z masy a poviem, že nie naozaj. Ale v úplnom zverejnení nie som veľkým fanúšikom tohto konceptu, prinajmenšom dovtedy, kým sa jeho vykonanie nebude robiť jednoduchšie a flexibilnejšie. Vytvorenie skutočne responzívneho webu, ktorý má tiež príjemný dizajn, nie je ľahká záležitosť. Trvá to dlhšie ako navrhovanie nereagujúcich stránok. Teoreticky by teda bolo možné vyradiť stránky v Muse pre počítače a telefóny za oveľa kratšiu dobu ako pri vytváraní responzívnych stránok v Dreamweaveri. Kriedu tento na osobné volanie.

Budúcnosť múzy

Za posledných asi 18 mesiacov spoločnosť Adobe vydala sedem aktualizácií Muse na plnú verziu, čo je obrovské množstvo za tak krátky čas. Napriek tejto pôsobivosti nebolo každé vydanie ekvivalentom staršej verzie. Každý z nich napriek tomu v primerane krátkom časovom horizonte priniesol program na ďalšiu úroveň.

Pokiaľ bude spoločnosť Adobe pokračovať v tomto tempe a problémy sa budú stále zmierňovať, je ťažké pochopiť, ako môže niekto mať niečo iné ako pochvalu za program, ktorý tak produktívnym spôsobom dopĺňa našu sadu nástrojov.

Recenzia od: Lance Evans, kreatívny riaditeľ spoločnosti Graphlink Media .

Verdikt 8

z 10

ktorý z nasledujúcich softvérov je možné najlepšie použiť na pomoc pri vytváraní digitálneho umenia
Múza CC

Existuje jasný priestor na zlepšenie, ale toto je stále najlepší nástroj na trhu pre tvorbu webových stránok bez kódu.